Post by account_disabled on Jan 5, 2024 22:31:25 GMT -5
占有的先例。反腐败斗争日益得到加强，已列入公共行政部门和私营部门的议程，企业界迅速刺激对诚信、风险管理和合规计划的投资，其目标是：其中包括其在业务环境中的维护。 这是因为，通过制定和实施治理计划和最佳管理实践，公司，特别是那些投标并与公共行政部门保持合同关系的公司，确保它们能够增强它们应有的共同竞争力。 斯帕卡这种有效、准时的治理政策实践也使股东能够按照法律和道德标准开展活动，保护公司形象，防止法律体系之外的行为成为损害公司市场形象的理由。因此，毫无疑问，合规不仅是一种社会满意度，也是企业持续稳定发展的手段。 对财务盈利能力的追求必须与持续保持警惕相结合，防范有害行为，这就是为什么诚信计划需要更加热心而不仅仅是形式化的方法。 在公共行政领域，随着第 12,846/2013 号法律的出台，取得。
了巨大进步，该法律开始赋予诚信计划制度合法和合理的价值，特别是对于与公共行政部门签订合同的法人实体，根据第七条第八条，开始被视为适用第六条所述制裁的减轻因素。 然而，诚信计划必须以最低统一标准为指导，为双方提供法律确定性，同时限制执法者的自由裁量权。有鉴于此，必须加强诚信计划制度，忠实地实现其目标。 因此，请注意，避免大规模生产的明确正式合规计划的目的，例如标准化的“现成 手机号码数据 ”产品，作为必要的所有权而获得，而没有作为制定法律实体的忠实目的而实际实施。 由于这些原因，在第 14,133/2021 号法律的支持下，至少对于第 25 条第 4 段中提到的大型合同，招标必须规定中标者实施诚信计划最长期限为六（六）个月，因为这样的规则会引起经过深思熟虑的质疑，即它与公共采购的目的一致。 诚然，前款所提及的法。
律规定所包含的要求可以从某些方面来分析，它既是对可持续发展的刺激，而不必只考虑价格标准，也是实现可持续发展的工具。公共合同固有的另一个目标是利益，这一概念有时与最低价格并不相符。 这样，国家通过重视遵守诚信政策的投标人，往往会尽量减少与合同控制相关的风险，从而获得无可争议的优势，因为它减少了滥用公共资金所产生的负面影响，同时考虑到：各国国内生产总值 (GDP) 的很大一部分来自公共合同。 经济合作与发展组织（OECD）等国际机构已经认识到诚信在公共采购中的作用，指出各国应“鼓励政府与私营部门密切合作，以维持高诚信标准，特别是在合同管理方面”。 同样，G20（巴西是其成员，占世界 GDP 的 90%）的指导方针也得到了呼应，建议该集团成员应在供应商之间的公共合同中促进诚信文化。 毫无疑问，采用廉洁。
了巨大进步，该法律开始赋予诚信计划制度合法和合理的价值，特别是对于与公共行政部门签订合同的法人实体，根据第七条第八条，开始被视为适用第六条所述制裁的减轻因素。 然而，诚信计划必须以最低统一标准为指导，为双方提供法律确定性，同时限制执法者的自由裁量权。有鉴于此，必须加强诚信计划制度，忠实地实现其目标。 因此，请注意，避免大规模生产的明确正式合规计划的目的，例如标准化的“现成 手机号码数据 ”产品，作为必要的所有权而获得，而没有作为制定法律实体的忠实目的而实际实施。 由于这些原因，在第 14,133/2021 号法律的支持下，至少对于第 25 条第 4 段中提到的大型合同，招标必须规定中标者实施诚信计划最长期限为六（六）个月，因为这样的规则会引起经过深思熟虑的质疑，即它与公共采购的目的一致。 诚然，前款所提及的法。
律规定所包含的要求可以从某些方面来分析，它既是对可持续发展的刺激，而不必只考虑价格标准，也是实现可持续发展的工具。公共合同固有的另一个目标是利益，这一概念有时与最低价格并不相符。 这样，国家通过重视遵守诚信政策的投标人，往往会尽量减少与合同控制相关的风险，从而获得无可争议的优势，因为它减少了滥用公共资金所产生的负面影响，同时考虑到：各国国内生产总值 (GDP) 的很大一部分来自公共合同。 经济合作与发展组织（OECD）等国际机构已经认识到诚信在公共采购中的作用，指出各国应“鼓励政府与私营部门密切合作，以维持高诚信标准，特别是在合同管理方面”。 同样，G20（巴西是其成员，占世界 GDP 的 90%）的指导方针也得到了呼应，建议该集团成员应在供应商之间的公共合同中促进诚信文化。 毫无疑问，采用廉洁。